我国外墙外保温建筑节能材料主要产品比较分析
目前我国建筑用保温材料，特别是外墙外保温用材料大部分以有机材料为主体，其中聚苯乙烯（EPS、SEPS、XPS）市场占有率约为60%，岩棉约为30%，聚氨酯（PU）为5%，其他为5%。不同的保温材料性能自然各异，价格更千差万别，随着新版《建筑设计防火规范》GB50016至2014的正式颁布与执行，历时四年之久的保温材料防火问题终于尘埃落定。这份新的标准，正式将外墙保温材料的防火设计纳入规范，为广大的设计师提供了有效的指导，正所谓选好的不如选对的，不同的地区、不同的气候环境、不同的建筑结构与之配套的保温材料也各有不同，接下来我们对市场上搜集到的一些保温材料进行一下归纳总结。
热塑性保温材料
模塑聚苯板（EPS、SEPS）
EPS由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的阻燃型聚苯乙烯泡沫塑料板。
因其造价低廉、施工便利、保温性能优异、吸水率低等特点，一直占有建筑保温市场80%份额，主要应用于100米以下建筑物的。同时EPS薄抹灰外墙外保温系统也是全世界范围内应用最广泛的外墙外保温系统，在国外已有近60年的成功案例，其耐久性、安全性是毋庸置疑的。
随着75%建筑节能设计标准的出台，EPS在保温市场的竞争力虽已有所减弱，但在EPS基础上“升级”的SEPS确异军突起，在行业材料里已迅速站稳脚跟。
SEPS是由添加了膨胀石墨的可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的阻燃型聚苯乙烯泡沫塑料板。SEPS除了具备普遍EPS保温板所有的性能外，其防火性能达到难燃型B1级，由于原材料中添加了特殊的石墨颗粒，可以反射热辐射，绝热能力比普通EPS高出30%以上。目前这种保温材料已经列入国家建材标准，也是被动房首选的保温材料。可以说，对于低于54米的住宅建筑、低于50米的公共建筑、低于24米的幕墙式建筑，该保温材料的薄抹灰保温系统是最佳方案。当然，不可否认，GB50016至2014的正式颁布与执行，对B1级材料的市场冲击是非常巨大的，许多EPS、SEPS的生产厂家正面临一个决策性的难题。
挤塑板（XPS）
XPS是以聚苯乙烯树脂为主要成份，添加少量添加剂，通过挤出法制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料，其生产所用的主要原材料与模塑聚苯板利用的原材料完全一样，不同的只是成板的工艺和机理。
XPS具有更好的保温性能、良好的防水隔潮性能、较高的抗压强度。但其存在热稳定性差、强度偏硬、透汽性差等问题，在国外主要是用于屋面保温以及地下室防潮、防水处理，很少应用于外墙外保温系统。但国内企业为了增加销售量，将挤塑板应用于外墙外保温系统中。由于缺乏国外工程应用的经验，一些企业就直接套用模塑聚苯板薄抹灰外墙保温体系的材料标准，而没有考虑挤塑板与模塑聚苯板的性能差异导致的体系对材料性能要求的变化，直接进入工程应用，从而导致了工程大量问题的出现。
由于市场竞争的压力，XPS板的价格越来越低，国内大部分生产挤塑板的厂家，大都采用再生料生产挤塑板。由于大量采用再生料，再生料都是经过多次融化造粒导致材料降解，生产出的挤塑板显的很脆，没有柔韧性，无法分散各种应力，即使在打锚固件时，都非常容易将挤塑板打裂，所以采用劣质挤塑板根本无法保证外保温体系的质量。
居住建筑节能75%标准下挤塑板的修正系数更改为1.1，这样一来挤塑板在外墙保温中的使用厚度将达到8-10cm，目前挤塑板的生产工艺很难生产出达到厚度的板材，其质量更是堪忧。
目前也有关于石墨改性的XPS板已经开发成功的说法，但是尚未有大型工程案例验证。
